La revisione del VAR: cartellino rosso di Van Dijk, rigore del Manchester United
CasaCasa > Blog > La revisione del VAR: cartellino rosso di Van Dijk, rigore del Manchester United

La revisione del VAR: cartellino rosso di Van Dijk, rigore del Manchester United

Aug 09, 2023

Dale Johnson spiega perché l'ammissione di Mike Dean di aver evitato di mandare l'arbitro Anthony Taylor sullo schermo del VAR per risparmiargli "altro dolore" è un tale problema. (1:44)

L'assistente arbitro video provoca polemiche ogni settimana in Premier League, ma come vengono prese le decisioni e sono corrette?

Dopo ogni fine settimana, diamo uno sguardo agli incidenti principali per esaminare e spiegare il processo sia in termini di protocollo VAR che di Regole del Gioco.

- Come le decisioni del VAR hanno influenzato tutti i club del Prem nel 2023-24- VAR in Premier League: guida definitiva

Nella recensione del VAR di questa settimana: È stata la decisione giusta espellere il difensore del Liverpool Virgil van Dijk dal Newcastle United? Aveva ragione il VAR a non intervenire per annullare il rigore per il Manchester United o il cartellino rosso per il difensore del Nottingham Forest Joe Worrall?

Quello che è successo: Il Newcastle United era in vantaggio per 1-0 al 28' quando Alexander Isak cercava di aggirare Virgil van Dijk al limite dell'area. L'attaccante è caduto a terra e l'arbitro John Brooks ha immediatamente mostrato il cartellino rosso. L'allenatore del Liverpool Jurgen Klopp era furioso per la decisione e il VAR, Stuart Attwell, ha avviato una revisione (guarda qui).

Decisione del VAR:Stand del cartellino rosso.

Revisione VAR:Dato che Isak avrebbe avuto una chiara corsa in porta dopo aver girato Van Dijk, il processo decisionale è semplice per Brooks: se si tratta di un fallo, deve essere un cartellino rosso per negare un'evidente opportunità di segnare una rete (DOGSO).

L'eccezione del triplo pericolo, secondo la quale un giocatore non dovrebbe essere espulso se sta effettuando un autentico tentativo di prendere la palla, si applica solo all'interno dell'area. Questo perché alla squadra attaccante verrebbe assegnato un rigore, quindi esiste ancora una chiara opportunità di segnare una rete. Sebbene un calcio di punizione costituisca pur sempre un'occasione per segnare, ha una probabilità di successo molto inferiore rispetto a un rigore. Se Van Dijk avesse commesso fallo su Isak all'interno dell'area, sarebbe stato solo un cartellino giallo.

Dopo la partita, Klopp ha comunque detto di non essere d'accordo con il cartellino rosso, ma Van Dijk ha attraversato Isak per vincere la palla ed è stata una situazione DOGSO da manuale.

La reazione di Van Dijk alla decisione porterà probabilmente a un'accusa alla Federcalcio e alla possibile estensione della sospensione obbligatoria per una partita.

Quello che è successo: Bruno Fernandes ha sfondato il centro al limite dell'area al 67' ed è andato a terra sotto la sfida di Joe Worrall. L'arbitro Stuart Attwell ha dato il calcio di punizione e ha mostrato il cartellino rosso per aver negato un'evidente opportunità di segnare una rete.

Decisione del VAR:Stand del cartellino rosso.

Revisione VAR:Anche se Attwell avrebbe potuto prendere la semplice decisione di confermare il cartellino rosso per Van Dijk quando era al VAR domenica per la partita Newcastle-Liverpool, la cosa non è stata così semplice.

In primo luogo, non essere l'ultimo difensore non è la considerazione chiave per un cartellino rosso, anche se un altro difensore in vantaggio può essere un fattore. L'arbitro deve chiedersi se Fernandes avrebbe avuto la possibilità di segnare dalla posizione in cui si trovava, indipendentemente dalla presenza di Willy Boly in prossimità.

Il licenziamento di Van Dijk fornisce il paragone perfetto. Isak si era creato l'occasione e avrebbe avuto una chiara corsa in porta. Con Fernandes c'era un punto interrogativo più grande sulla sua capacità di raccogliere la palla davanti a Boly o al portiere Matt Turner.

È un rischio imminente e soggettivamente sarebbe potuto andare in entrambi i modi. Ma non c'è nulla che suggerisca che Boly o Turner sarebbero stati sicuramente in grado di sfidare prima che il giocatore dello United tirasse in porta. Il VAR, Robert Jones, ha controllato la situazione e visto che si trattava di una chiamata 50-50 su cartellino rosso non sarebbe intervenuto per ribaltare.

Quello che è successo: Il Manchester United ha ricevuto un rigore al 75 'quando Marcus Rashford è caduto sotto una sfida di Danilo. L'arbitro Attwell ha immediatamente indicato il dischetto e il VAR ha avviato un controllo.